rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
全班 43 人开家长会只来了 7 位爸爸,学校称未来准备策划爸爸家长会,如何看待这一现象?
Golang 的 Web 框架该怎么选择?Web 开发又该怎样学?
如何看待 Rust 的应用前景?
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了?
皮肤太白是种怎样的体验?
核武器真的有宣传中那么牛逼吗?
怎么看swift的并发模式选择了actor模型?
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1,其有何技术优势?
以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?
深圳一房屋出现沉降和墙体开裂情况,已封控 25 栋房屋,为什么会出现这种情况?有哪些安全隐患?
关注我们

内丘县
网站首页
